一般說來，收到禮物是件開心的事，都說，禮多人不怪嘛。
不過，還是有送得好不好，送得巧不巧這樣的差別。
到底，送禮有沒有送到心坎上了呢？還是，送禮送到讓人翻白眼了呢？
哈佛大學經濟學教授N. Gregory Mankiw 寫過一篇短文：「禮物經濟學(The Economics of Gifts)」，講到了「送禮」和「收禮」也跟經濟學有關。(哈哈哈，擾人的經濟學無所不在啊！)
這篇短文裡提到了一個例子：有個男生覺得送給女友最好的禮物就是現金，因為畢竟女友自己才是最了解自己想要什麼東西的人，如果拿到現金，就可以買任何她想要的東西了！於是他真的送了現金，然後就得罪了女友，然後就被分手了。
給予的時候，有些人，你覺得給他現金最好，有些人，你覺得給他現金顯得很low；另一方面，同樣是拿到，有些人你會想從他手中拿到現金，有些人你卻會想從他手中拿到物品。
這，跟經濟學有什麼關係？
嗯，經濟學家說，從送禮收禮這樣你來我往的高深藝術當中，我們要學習到，這反映了「資訊不對等」還有「訊號傳遞(或說發送)」的現象……
這樣有懂嗎？
哈哈哈，還是不要那麼擾人好了，撇開那謎之樣的學術性不談，文章最後一段提到的狀況還蠻有意思的：
People care most about the custom when the strength of affection is most in question. Thus, giving cash to a girlfriend or boyfriend is usually a bad move. But when college students receive a check from their parents, they are less often offended. The parents' love is less likely to be in doubt, so the recipient probably won't interpret the cash gift as a signal of lack of affection.
越是關係還欠穩定，越容易有「對我不夠上心才會直接拿錢打發我」這類的糾結，而如果是一個大學生，從父母手中拿到錢，則通常不會內心有疙瘩，因為父母的愛沒什麼好懷疑的，孩子多半不會覺得父母給錢是不上心的表現。
啊，忽然覺得，我們家從小不怎麼過生日，不怎麼為禮物傷腦筋，然後也不覺得這樣有什麼不好，是因為家人彼此間關係性太穩固了啊。(咦？到底是心好大還是沒心沒肺啊？)
我啊，屬於理性現實一派，真的覺得給錢沒什麼不好的呢！都不會有東西不適合的問題，而且關係性遠的，不要有什麼麻煩的情感糾葛，給錢最是乾淨俐落；關係性近的，有什麼就給什麼，也不用特別張羅些什麼，直接給錢也算是輕鬆愉快，真的很好啊。(對對對，別擔心，我絕對不會因為收到的是錢而有疏離感！)
當然，每個人偏好不同，對於「心意」的衡量方式也有所不同，絕對不是每個人都適用「通通送錢法」。想要送禮送到對方的心坎上，不能不了解對方的心情與想法啊。
攝理人尊稱為老師的鄭明析牧師就說：
「何者為好？對自己而言，重點是自己喜不喜歡，有沒有故事在其中。即便旁人說：『應該要喜歡這個吧？怎麼會喜歡那個呢？』但自己有喜歡那個的理由，對自己來說，那個比較好。所以要買東西給人，最好是問過後再買。」
啊？問喔？這樣會不會感覺很無趣啊，驚喜都沒了！矮油，想要驚喜還是要問啊，高竿的可以從 神從聖靈那邊得到答案，普級的也是要想辦法有技巧地，在不讓對方察覺之下從不單純的案情中釐出答案嘛，總是至少要確認個方向，不然萬一搞錯了，想要來個驚喜卻變成是驚嚇怎麼辦？
而且，關係性夠穩固的話，對方的心坎就會很大，什麼都會很好的啦，從這方面著手，也是上策喔。
這樣，就能送出心坎禮啊。
沒有留言:
張貼留言