Photo by Emmanuel Phaeton on Unsplash
來過攝理的人,比留在攝理的人要多很多,這其實蠻正常的,本來接觸過宗教的人就一定會比度過信仰生活的人多上許多。
離開的人當中,有些是沒有感受到信仰的滋味,覺得無趣,就離開了。有些是覺得遵守信仰上的一些要求太難了,不想勉強自己,就離開了。有些是待了一陣子之後,有想要謀求的東西,但發現在攝理拿不到,就離開了。有些是在攝理遇到患難逼迫時,相信了他人的指控就離開了。也有些雖然不至於相信他人的指控,但對於被以異樣的眼神看待感到壓力很大,所以就離開了......
大部份的離開是獨立性的,離開就離開了,各過各的生活便是,在路上遇到攝理人,或是遇到一樣是離開了的前攝理人,裝作不認識也是可以,還願意打打招呼的話,雙方也都可以維持彼此的風度。卻也有一些是離開的時候,帶著人一起走,之後繼續組織聚會,另行成立教會,或是成立了反攝理的組織。
我常想,跟著一起離開,參與著之後的組織和聚會的人,為什麼會樂意這樣做呢?若單純地對攝理有著上述的那些不滿,覺得攝理是個坑,那麼離開也就罷了,為什麼要一起再形成另一個團體,不會覺得這是入另一個坑嗎?
簡單來說,帶著人離開的那人、組織的新團體,有什麼魅力呢?
人啊,總是要具備些什麼條件,也就是擁有些什麼能力,才能夠收攏人心。比如說正在競選總統的美國前總統川普,一篇金融時報Financial Times的專文寫道:川普在許多人的心目中有著諸多糟糕的形像,但卻也擁有著大批的死忠支持者。究竟他的魅力何在?在這篇文章中,五名撰稿人各自就一個特點來敘述川普收攏人心之處。
Grit / Spectacle / Nostalgia / Faith / Economics
有著打不死的蟑螂般的牛皮韌性、總像是作秀表演一般的日常、很會形成讓人緬懷過去光榮的氛圍、偏向傳統保守的宗教價值觀,以及因對現今的經濟情勢失望而對川普寄予的厚望,組合成了川普獲得支持者人心的能力與條件,雖然我個人不怎麼吃這一套,但對支持他的人來說,這就是他無與倫比的魅力啊。
對攝理人來說,即便多年來攝理在世人眼中,因種種誤解以及反對者的各樣操作而有著負面的形像和不光彩的評價,攝理卻仍是攝理人心甘情願留著的地方,鄭明析牧師也仍是攝理人不離不棄跟隨到底的老師。這讓人們覺得很迷,甚至不得不懷疑攝理鐵定是使用了洗腦的手段,才會讓眾多攝理人像吃了迷藥般地跟隨。
但攝理人又不是笨蛋,既不是被洗腦,也不是吃了迷藥,會留下來,當然是因為攝理和老師就是深得人心啊!
神既在攝理展開這時代的歷史,四十幾年來所動的工,大大小小羅列出來落落長,就是人心不得不折服的證據;還有四十多年來不中斷的話語,因為很重要而時不時重覆的當然也是有,但是聽話語聽了幾十年的老骨頭還是分得出來層次一直有在提升,不牢在上面都不行!
即使遭受背叛與陷害,仍舊按照著 神的意思行走旨意的道路,每天在困難的環境下仍奮鬥著領受話語和啟示的老師,攝理人也是不得不因他的信仰、他對 神和耶穌的愛、他對攝理人和世人的愛而折服。
這些,豈是別的地方、別的人,能夠有的呢?還有地方、還有人,能做到這樣嗎?
所以我其實不太能理解,從攝理離開,自行聚集在一起的人,是被什麼收攏了人心。一定是有的,所以才會歸向那裡嘛,但是,是什麼呢?
是 神在那裡的動工比在攝理多?是帶頭的指導者比老師還神靈?是傳講的話語比攝理還要好?是那裡比攝理還能結出聖靈的果子?是那些一起離開的弟兄姐妹比其他攝理人來得可愛?是有什麼攝理人不理解的好處?
不得而知,也想不出來。嗯,因此我是留在攝理的人。
雖然有點好奇,卻也不是那麼想知道,感覺答案也不會很美妙,畢竟聖靈賜下了話語說:「曾經那麼努力奔跑的人為什麼離開攝理?如果修造完全就不會那麼做。」能力有限的我,還是不要花什麼心思在那上面吧。
無論如何,我就想,由 神來收攏我的心,由 神的人來收攏我的心啊。
沒有留言:
張貼留言