Photo by Taha Mazandarani on Unsplash
拜新冠疫情所賜,口罩變成了日常必備物。
我所在的加拿大BC省 (British Columbia),有一段時間的口罩令只針對12歲以上者,但在10月的時候,規定調整成5歲以上的所有人,在室內公共場所,包括學校,都必須配戴口罩,這使得原本較少人問津的兒童口罩突然間爆發了購買潮。
成人口罩大致上尺寸都一樣,只是因樣式和繩長的關係,會帶來略大或略小、略寬或略窄的差別,兒童口罩則有不同尺寸,而沒有買過的人,往往一開口就是問:「這是幾歲的孩子戴的?」
唉,我始終覺得,歲數,不是這麼用的……
每個孩子都是不同的,有些事情可以用歲數來區分,比如說滿6歲上一年級,滿7歲上二年級,滿8歲上三年級,但即便如此,同年級中也有跳級的,也有跟不上的,歲數並不是絕對,更不要說身高、重量、臉型、體格等等,那差異豈是可以用歲數來囊括?
平面口罩也就算了,折一折綁一綁或扣個加長帶,勉強可湊合一下,若是3D立體口罩,特別挑臉,耳繩也不像平面口罩那樣有彈性,因此合就合,不合就不合,很難湊合著戴。同一款幼童3D口罩,有的孩子還不滿兩歲但因臉型較寬,戴了就是不愉快,有的孩子雖過了五歲,卻因為臉小就沒有問題。所以,想要用「幾歲」來判斷,真的沒人能負責。
「這是幾歲的孩子戴的?」很抱歉,這個沒有確切答案,唯一能提供的準確數據,就是白紙黑字的多長多寬,並且樣本直接拿出來看,適不適合,就請購買者自行判斷。
歲數,雖可用來做一種大範圍的分類,但若要論到細節,這樣的區分就很籠統。
以前在課堂上,曾經討論過一個問題:「該不該限制總統候選人的年紀?」以自由經濟的角度來看是不該限制的,因為若歲數是當總統必要的條件,那麼即使不規定,選民也不會選不符合這個歲數的人,但若歲數並不是當總統必要的條件,強行限制反而會擋掉除了歲數以外其他都符合的候選人。
當然,大多數的人並不像某些經濟學家會計較到這些事情來,但用歲數來決定些什麼,確實有時是想得太簡單。
難道三十就一定立?四十就一定不惑?或者,難道不到三十就不能立?不到四十就會惑?
不是嘛。
若真的要看歲數的話,應該要看心靈的歲數、精神的歲數、實力的歲數。
而且,一個人在各方面所展現出來的歲數,也會有所不同,在這方面很幼稚的人,卻可能在另一方面很老練,所以,也不能片面地以一個方面就論斷這人是否成熟。
攝理人尊稱為老師的鄭明析牧師時常樹立年輕的指導者,以歲數來看,他們很幼小,但會樹立他們,就代表在幼小的年紀之下,他們卻有著某些成熟的部份,或者是信心成熟,或者是使命感成熟,或者是愛主的心成熟,因此即使其他方面仍稚嫩,卻可以因有成熟的部份而有未來性。使用他們雖然也有風險,卻是一種栽培,是一種投資,況且,也不是把所有的事情都交給他們了,只要加上其他方面的輔助,風險就可以降低,未來可以期待。
使用年輕的指導者,並不是說就會捨棄已經老練的人,而是已經老練的人也可以去做新事,再挑戰另一款老練。我從我的老師那裡學習到的,是這樣的傳承與進步,我覺得,身為攝理人,這點不可不學,否則,真的很難發展。
所以不要輕易以歲數和資歷就判斷這人行或不行呢,有所成長的話,自然 神會以其成長的程度來對待。光靠人的眼睛,可能會脫窗的疑慮,因此,要詢問 神的想法,並以話語和實績來檢視才是呢。
沒有留言:
張貼留言