在週三禮拜的證道內容中， 神透過攝理人尊稱為老師的鄭明析牧師說了一個比喻：
假如有一頭大牛在梅雨季時快要被大量的泥巴水沖走。
某個人發現一直沒有人過去救，便跳下去把牛救上岸。
於是牛的主人給了那個人酬勞。
那個人確認後，發現酬勞太少了。
即使如此，屬於他的酬勞也僅止於此，不能再指望更多。
畢竟就算那個人救了被沖走的牛，牛主人也不會把牛送給他。
救了牛的那個人跟主人反應後，主人說：
「其他人也曾經幫我救了被沖走的牛。
幫忙救的人太多了，我也要給他們錢。
雖然牛是我養的，但我這個主人其實也沒賺多少錢。」
不過，如果看到的人袖手旁觀，牛全都會被沖走，
想必牛主人連一頭牛都救不回來。
因此照理來說，牛主人應該給救牛的人一半的錢。
即使如此，牛主人還是只根據救牛的辛勞來給酬勞。
如果救牛的人因為酬勞太少就不幫忙救牛，
就會連酬勞都拿不到，只能空手而回。
聽到這個比喻的我，心想：「哇！這是什麼樣的農場，牛三不五時就會被沖走啊？農場主人不可能放任牛隨便被沖走，一定會做防護措施才對，可是牛還是會被沖走，到『幫忙救的人太多了』的程度，到底是農場太難維護，還是牛群太過刁鑽？好難想像這是一個什麼樣的狀況喔！農場主人，會不會覺得很委屈，怎麼就養了這樣的牛、經營了這樣的農場呢？」
話語接著說：「牛主人比喻的是 神。」
可不是嗎？從古到今，從聖經上各樣的記載，到歷史上各樣的事件，甚至現在也不少見的情況， 神為牧養人類，真的是操碎了心。
給了人寶貴的自由意志，拿著好好使用的，讓 神開心喜悅又滿足，但是拿著胡來瞎搞的，在梅雨季還要跑去暴漲的水邊玩耍，結果落水被沖走，還得要人去救，不就是他們常做之事的寫照嗎？
那些「救牛的人」也很微妙。
農場都沒有工人嗎？只有主人一個是人嗎？
下去救牛的人是誰呢？平常都在做什麼？就等著救牛？
跳下去救牛的人，是想著那牛很可憐所以去救？還是想著把牛救回來會得到一筆豐厚的報酬才去救的？
或者，跳下去的時候是覺得那牛很可憐，不救的話就要隨波而逝了，但是救上來的時候，想法又轉移到應該要獲得豐厚的報酬？
明明，天上地下都是 神的，自己都是屬於 神的了，怎麼有資格說：「我幫你做了這件事，你要給我報酬。」甚至還討價還價：「之前給的不夠，應該要更多。」呢？
神總是公義地賜予，但就有人，卻是這樣在 神面前計較。
這等人，是自己選定了身份。
耶穌說：「我是好牧人；好牧人為羊捨命。若是雇工，不是牧人，羊也不是他自己的，他看見狼來，就撇下羊逃走；狼抓住羊，趕散了羊群。雇工逃走，因他是雇工，並不顧念羊。我是好牧人；我認識我的羊，我的羊也認識我，正如父認識我，我也認識父一樣；並且我為羊捨命。(約翰福音10:11-15)」
是好牛，還是傻牛？
是好牧人，還是雇工？
「終究都是屬於 神的，
神會按照人行動的程度來賜下祝福。」
延伸閱讀：
攝理生活之看似無酬其實付到超過
沒有留言:
張貼留言