認知的鎖頭

Photo by Mathilda Khoo on Unsplash

主日禮拜的證道中，聽到了「認知的鎖頭」一詞。


神會用＜認知的鎖頭＞鎖住內心，時機成熟後若有旨意，　神就會替人解開，讓人帶著好的認知去行動。


為了讓人擁有好的認知，　神會定下旨意進行調整，可能是讓人有所認知而不去行動，或者是在時機成熟時讓人有所認知而去行動。


神將認知用作鎖頭，以＜認知的鎖頭＞來上鎖，時機一到便賜給人好的認知，讓人行動。


就像這樣，　神也會讓人使用認知的鎖頭，作為一種「能用比自己的認知更完全的想法去做」的方法。


聽著聽著，我覺得腦袋有點糾結。


「認知的鎖頭」，是在講「鎖住認知的鎖頭」，還是在講「那名為『認知』的鎖頭」呢？如果是前者，那鎖住認知的鎖頭，又是什麼呢？如果是後者，解開認知的這鎖頭，是用什麼方式解開呢？使用認知的鎖頭是一種能用比自己的認知更完全的想法去做的方法，前面的認知跟後面的認知，講的不是同一種吧？那麼又各是什麼樣的存在呢？是誰使用認知的鎖頭呢？　神會使用是確定的，那麼讓人使用是什麼意思呢？人自己可以使用喔？不是　神使用就好了嗎？人怎麼使用呢？


為了想弄得更清楚一點，看了中文後，又看了韓文，再看了英文，然後，有的地方覺得比較清楚之後，又多了更多想要碎碎唸的地方……


這篇證道中的「認知」，韓文原字是’ 인식’，對應的漢字是「認識」，在Naver字典中，這個字除了直接當「認識」來用，也可以有類同’감지(感知)’、’분별(分別)’、’인지(認知)’、’의식(意識)’、’지각(知覺)’、’판단(判斷)’、’판별(判別)’等的用法。


英文翻譯則在一開頭就來了個翻譯者說明：


인식 can be translated as awareness, realization, cognition, understanding, perception. For the purpose of the message, I will use ‘perception’ to keep it simple.


But，什麼叫做” For the purpose of the message”啊？又哪裡有變得simple？有的地方感覺用perception就沒有用別的字來得到位啊！對我來說，更不simple了！


我覺得不是所有的「認知」都是一樣的「認知」，有的是這樣的意思，有的是那樣的意思；有的只是詞性的不同，就像同一個詞可以當動詞，也可以當名詞；有的則是意思有些差異，可能不要用「認知」而是用別的字彙會更傳神；還有的在選用不同的意思來詮釋時，會有不同方面的衍生，比如說，成為鎖頭的是認知的內容，還是認知的流程，或是認知的動作呢……


「　神啊！我腦袋打結了啊！」我如此哀嚎了。


然後我突然想，為此糾結了幾天的意義何在呢？


雖然多想通了一些什麼的很有意思，但好像也不是生命得到救援的那種程度，對尚未想懂的部份一直糾結，就很沒必要。　神賜下這話語，最重要的，是要瞭解到「　神將認知用作鎖頭，以＜認知的鎖頭＞來上鎖，時機一到便賜給人好的認知，讓人行動」並因此去檢視現今是什麼時機，要解開什麼樣的鎖，領受什麼好的認知，然後有相應的行動啊！


不管這鎖頭鎖的是腦袋裡的資料庫，還是鎖了腦袋、內心運作的路徑，亦或鎖的是可以感知的各項器官、神經、能力，總之　神按照時機來讓人升級，而搭配著　神的時機、　神的旨意、　神的動工有合宜回應的，就會得到相應的成果。


沒有像我這樣東想西想碎碎唸的人，從這話語中，得到了其應有的認知後，也是把該收下的都收下了，反倒是想太多卻卡在枝節不前，沒有益處。


突然有種讀傳道書的感覺：前面一堆虛空的虛空，虛空的虛空，這也虛空那也虛空，這也補風那也補風，不如不要出生，不如早點收工，頹喪到感覺會走向一個所以我們就徹底擺爛吧的結論，但最後卻是：「這些事都已聽見了，總意就是：敬畏　神，謹守祂的誡命，這是人所當盡的本分。因為人所做的事，連一切隱藏的事，無論是善是惡，　神都必審問。」


不是！那前面那些虛空、那些補風是在hello嗎？最重要的話放一開始講嘛！


唉，愛頂嘴就是麻煩。


跟著我腦洞大開卻不知怎麼收尾的人，請接納我的歉意，真是辛苦你們了……


無怪乎，要有認知的鎖頭啊！