鏡子之過

人啊
不想看、不想聽的東西
哪怕細如絲線也感到厭惡
喜歡看、喜歡聽的東西
即使細如絲線也仍然喜歡


人啊
是一面鏡子
看見後要領悟
學會待人處世


人啊
變化無常
隨著環境轉換
曾經厭惡的
也會變得順眼、順耳


要像打造與開發那樣
造就完成


攝理人尊稱為老師的鄭明析牧師，從聖靈那裡領受了詩一般的話語。


看到這段話語時，腦海中浮現了我的老闆對於看不順眼的東西，乾脆以我覺得沒有必要的低價大賠本售出，只圖早點眼不見為淨的畫面。


有意思的是，這讓老闆看不順眼的東西，明明就是自己採購來的，表示曾經是看順眼的呢。


曾經是順眼的，怎麼就變成不順眼了呢？


根據我的觀察，一個很大的原因是：「我以為這會好賣的，沒想到居然賣不動，杵在那邊簡直是在不斷地嘲笑我看走了眼！」雖然別人不見得會這樣聯想，但我的老闆一向好強，會感覺「賣不動」、「看走了眼」、「沒人喜歡」、「不是好東西」這樣的評價好像針刺一樣難受，所以一旦衝過可忍受的臨界點，情緒就會進入到一個「把它消滅吧！」的氛圍，然後就越看越不順眼，只想趕快讓這些礙眼的東西消失，於是就用沒有必要但非常有效的低價來殲滅它們。


嚴格來說，感到厭惡的，並不是那商品本身，而是因這商品而顯得「不聰明」、「不睿智」、「不專業」、「不敏銳」、「不走運」的自己。


話語說，人就是鏡子，萬物就是鏡子，真的是如此。


思想也是鏡子，行為也是鏡子。


照鏡子最基本的原因，是為了端正自己的儀容。透過鏡子，看到什麼不妥的部分，馬上修正，該是照鏡子的目的。


厭惡的，一點也不想看到，但不能丟棄厭惡之源的自己，就把鏡子除去，這其實是治標而已。


鏡子，有什麼錯呢？


照了鏡子後，應該要修正，要打造與開發，要下次別這樣了。


不修正而只是怪罪鏡子的話，鏡子真是：冤枉啊，大人。


後記：


我對AI說：「我給你一段文字，你能據此畫出什麼樣的圖來呢？”有一個女生照鏡子，她對於鏡中自己的樣子很不滿意，於是打破了讓她感到生氣的鏡子。”」


不論是ChatGPT或是Gemini，都畫出了鏡子破掉但是鏡子裡面的人像仍非常清楚完整的樣子。所以我回嗆說：「這樣不合理吧？」


Gemini馬上重新畫了一張仍舊是鏡子破更多但鏡子裡面的人像還是非常清楚完整的圖來交差，所以我就不想再跟它交流下去了。


而ChatGPT就有意思了，它向我說明了：「會出現”鏡子破了，但臉看起來仍然完整”的情況，通常有幾種原因」，包括「藝術表現的取捨」、「破裂類型不同」、「AI生成圖像的常見問題」......


我真是，聽你在胡說八道！就是AI生成圖像常有的問題！還牽扯什麼藝術表現、破裂類型！


但ChatGPT很有誠意地提供了「如果要更合理，可以這樣改」的幾個選擇，我心想要達到我認同的合理恐怕是很難了，不如就放飛了吧，於是就選了「更抽象藝術版」，並且要求不要血腥，最後得到了文章上方的圖。