理直氣壯

最近有縣長因為颱風時人在國外，遭到很大的抨擊。我不是當地居民，對這位縣長的施政表現到底如何並不清楚，而純粹就媒體的報導，看相關人士的反應，心裡浮現的一個念頭是：「大家，說自己對，或說別人錯，都很理直氣壯呢！」

 

對縣長及同行的官員來說，姑且不論這行程是否觀光成份過多，或中間是否有什麼便宜行事的部份，既然能成行，鐵定是經過一番的程序，這是過去，甚至現在大家都這麼遵循的「程序」，有何錯誤嗎？

 

副縣長坐陣本是按照行政程序，而且也指揮得宜，災情也受到控制，這樣的情況下，錢都花了，人也既已在國外，就善盡效益而言，走完行程，才能使這筆錢有最大的發揮，不浪費不也是向人民負責的一種表現？難道這也錯了？

 

我想，縣長看來深感委屈，或許她會覺得自己是盡力了，而且大家不都是這樣，這件事鬧得這麼大，說起來，簡直就是犯小人一言以蔽之也。

 

但在反對黨、媒體、不滿意的選民眼中擴大來看，從這件事扯起來，可說的就多了。因為人在國外，決定繼續旅程，開始被點名，結果其他事情也被一一拉出來大作文章，其中也不乏過火的部份。

 

曾經有位牧師告訴過我：「很多事情，不是對錯的問題，是心情的問題。」心情不爽的時候，就連別人家的事情也可以牽拖進來的。

 

出國不該嗎？目前連續奪得兩年施政滿意度冠軍的首長，也是出國最多次的呢。運用得當的話，出國考察可望為將來施政帶來許多快速且有效的點子。就算出國多次，卻生不出什麼點子，這也不是出國的錯，而是腦袋的問題，把指責的點放在出國，沒道理。還有人說任內不再出國，聽了有點錯愕...

 

颱風該趕回來嗎？如果是去附近的國家，那麼趕在颱風登陸以前回來還有道理，從遠方趕回，不是得迫降在別處，就是颱風已經走了，並且在飛機上十幾個小時，還無法聯繫，像是失聯一樣，更糟糕，實在看不出回來有什麼好處。要求趕回來，也不是什麼智慧之舉。

 

那麼不趕回來該做什麼？現在視訊那麼發達，難道做不到遠方坐陣嗎？在飯店成立一個指揮中心很難嗎？跟半途要跑回來，得要改機票比起來，這費用不會高的啦。守著電腦監看並指揮自己當父母官的地區救災情形，直到警報解除，不會很困難的。(不過某人說，官員，特別是老官員、大官員，是想不到可以這樣做的…)

 

相信沒有一個官員是想當爛官來做事的，但是就算很努力了，心思卻與群眾不符的話，努力會付諸流水。如果只有一個力氣，那麼那個力氣就要在群眾最需要關心與照顧的時候施出來不是嗎？這樣就算之後是忙別的事，人家也不會有那麼多不平。

 

鄭明析老師說：「指導者要跳入人群一起同甘共苦。」重點是同甘共苦。但不是拋下一切趕回來就可以說是同甘共苦，也不是站在人群中大聲嘶吼就叫作同甘共苦。思想群眾們現在最需要什麼，我能為他們做到什麼，並且不管是自己親自去做，或是讓人去做，讓這些事情實際被做出來，這才是同甘共苦。

 

理直氣壯的指導者跟理直氣壯的批評者，都應該有更深的想法才好。