光芒與黑暗

Photo by Allec Gomes on Unsplash

處在「善」方的時候會知道什麼是「不義」，但是行不義的時候因為行「不義」，所以那時不會知道什麼是「善」。沒有行「不義」的時候會知道「那是不義」，但是「行不義的時候」無法分辨，所以根本不知道那是「不義」。


聽到了這樣的話語，但是頓時覺得有點暈：為什麼沒有行不義的時候會知道那是不義，行不義的時候就無法分辨那是不義呢？


接下來，又來了一句：


處在光芒中的時候看得出黑暗，但是處在黑暗中的時候看不見光芒，因此會一直生活在黑暗中，連那是「黑暗」都不知道。


蛤？為什麼處在光芒中的時候看得出黑暗，但是處在黑暗中的時候會看不見光芒呢？明明光與暗那麼明顯，就是因為處在黑暗中，所以會覺得一點點光也特別亮不是嗎？


我覺得，我應該是錯過了什麼，所以卡住了。


後來我把我的疑問，跟老爺大人說：「怎麼可能在黑暗裡會看不見光芒呢？這到底是什麼意思呢？」


「不是看不見，是根本沒有在看。」老爺大人這麼說了。


喔！有喔！這樣有感覺喔！


回到這兩段話語之前，攝理人尊稱為老師的鄭明析牧師先說了：


「人針對某件事情，一開始都會產生兩種內心：『該做嗎？還是不該做呢？』然而，決定後行動時，只會有一種內心。人在平常沒有行動的時候，能區分出『不該做的事、該做的稱義之事』這兩種。但是在做『不該做的事』的時候，就不會想到『該做的事』。」


在考慮的時候，會有這樣那樣的想法，但決定後行動，就只剩下一個，只往一個方向去。


這樣說來，既是背對著光往黑暗走去，自是看不見光了，或說，是根本沒有光可以看。


那麼為什麼說在光芒中看得出黑暗？


感覺這裡有個陷阱：在光芒中看得出黑暗，並不等於光芒中有黑暗呢。而雖說拿光芒與黑暗來做對比，置於兩邊，但其實，兩者性質是不一樣的。


黑暗，是因為沒有光。但光芒，卻不是來自於不黑。


光是原本的存在，黑卻不是。


在光芒的一邊，沒有黑暗，但可以瞭解若光被遮住，會有黑暗出現；在黑暗的那邊，卻是本身就只有黑暗，沒有其他。


善裡沒有惡。
光裡沒有黑暗。
行惡有喜悅，
行善也有喜悅。
偷來的東西吃起來很香，
自己付出辛勞獲得的糧食吃起來也很香。
然而，跟行惡者不同的是，
行善者掌握主權。
因著那主權，我耶和華會永遠回報。


神如此對攝理人，做了非常帥氣的結論啊。