讀稿好過不知所云

Photo by Markus Winkler on Unsplash

在不妨礙主要工作的效率下，我很喜歡同時做點別的事，比如說煮飯的時候打開Youtube，選個新聞頻道來聽聽新聞。

基於推播演算法，選過幾次的頻道總是會出現在優先順位，於是乎近期我總是造訪同一個新聞頻道，通常都是一位非常資深的女主播，在她輪休時才會看到別的面孔。

因為是”聽新聞”，沒有在看畫面，所以口條如何，就更加地明顯，於是我發現：「她也太會吃螺絲了吧？」有時候是很嚴重的卡住，試著修正還不是一次就過，老是梗了幾回才很彆扭地接下去；也有時候，根本就無意識地講錯字、發錯音，相形之下，其他的主播後輩卻是順暢多了。


個人覺得，吃螺絲在播報新聞上是扣分。若是生手，剛上播報台，還算是可理解，但是落在資深主播身上，不免令人納悶：「這是可容忍的嗎？」


後來查了一下她的評價，當然喜歡的、贊賞的有，不過也早在十幾年前，就有人覺得她「一直吃螺絲，發音不標准」、「一條新聞東拉西扯，前後文沒有邏輯性」、「一直找話，偏偏聽起來就非常怪」……


由來已久啊，但為什麼還能在主播台上屹立不搖呢？


有人說是有後台；也有人說她位居高位，只有她換人，沒有人換她……我是覺得就算有這類的原因，也不至於是全部，畢竟都2023年了，什麼都用陰謀論來解釋也太敷衍了。為此我找了她的訪談性節目看了一下，看看能不能看出什麼端倪來。感覺訪談的節奏掌握得不錯，跟訪談對象的互動自然，營造出來的氣氛是屬於讓人可以沒什麼壓力來抒發內心的那種，整體來說，是觀眾會埋單的節目！不過，在這種事後會剪輯的訪談節目中，居然還是有嚴重吃螺絲卻不自知的畫面出現！這種始終如一真是令我驚訝了。


我想到比這位女主播還要資深的一位知名男主播，也是吃螺絲聞名在外，但我曾聽一位在政壇頗有份量的長輩說，在他接受過的各種訪談中，這位男主播的準備工夫一流，提問內容是最有深度的。


可能他們都是很有想法、很有見解，不想只當讀稿機，所以在播報或主持中，看著準備好的稿子時，腦筋也是轉得很快，想到這個又想到那個，然後嘴巴跟不上，就不得不頻吃螺絲。


這或許可以看成他們有獨到的實力，所以即便吃螺絲吃到讓人嘆為觀止，卻仍能在這個行業佔有一席之地。


但我是覺得訪談節目就不說了，新聞卻是精準地播報為佳，不需有太多個人色彩在其中，因為發生了什麼事才是我收看收聽的重點，之後各樣的觀點是另一回事，單純就新聞播報來說的話，不帶情緒比帶著不必要的情緒更好啊。


新聞當中老有螺絲卡住，我不喜歡，更不要說那種像在演戲一般、贅字很多、老在大驚小怪竟然這個沒想到那個的報導，看了只覺得消化不良，很是尷尬。


「沒想到，竟然讓我看這種東西，好討厭！」


不只是看新聞，禮拜聽證道我也不喜歡有太多證道者的個人色彩在其中。


在攝理，所謂證道得好，我覺得唯一的指標就是有沒有把　神的話語好好地傳達出來，並不是能讓場面多熱烈，能多抓住人心叫做證道得好。


氣氛好當然是好，不過，　神的話語自帶氣氛，真心誠意地傳講　神的話語時，就算口才平平，單單話語的內容就足以讓人震撼感動。倒是以著個人口才、個人魅力來營造熱烈氣氛的，萬一讓人反以人為中心，話語卻當其次的話，那就糟糕透了。


我參與過整理話語的事工，深知一篇話語稿要出爐，其實經過很多的禱告、推敲和酌磨。各證道者在拿著話語稿準備時會考慮到的，往往在整理話語的過程中，就都被討論過，最終才定下稿的，所以就算自己覺得：「是不是少字了？」「這個是不是多餘了？」「是不是在這裡用另一個字會更好？」「這裡語焉不詳？」不如都先照稿子講，焉知　神要讓聽話語的人各自體會的是什麼？


自己的體會或許可以少許地放在證道中當成潤飾，但不宜過度。很感動、想講的很多，可以會後分享嘛，像我這樣寫文章來抒發也可以啊，但不要佔據話語的位子，讓人對話語產生挑食的習慣更是不行，僭越的事絕對不要做啊。


神宣布的，　神會負責，人增減的，人就要負責。


講的是　神的話語，還是自己的東西，人們聽在耳中，還是多少能分辨出來的。在攙入個人色彩營造氣氛，在加入自我體會讓有些人覺得：「啊，我喜歡這樣的證道，好有趣，氣氛好好！」時，有更多人是覺得：「還我純粹的　神的話語！」


真的，讓人覺得只會讀稿也好過講了不恰當的東西，我鄭重地，表達了這樣的意見。

延伸閱讀：「青春露」