信仰好不好？

 
圖片來源

度過信仰生活的人，多少都聽過這樣的話：「那個人信仰好好喔！」「那個人信仰不好。」


什麼叫作信仰好呢？


在舊約的話，應該是習慣以遵守誡命與否來判斷吧，所以在猶太人的心目中，耶穌和他的弟子們的信仰是有問題的，因為他們明目張膽地違反誡命，在安息日治病、掐麥穗來吃，跟罪人混在一起……


這在新約人來看，就是很荒謬的結論，耶穌是彌賽亞呢！比舊約人推崇的眾先知都要來得大的彌賽亞呢！如果耶穌的信仰叫做有問題，那誰的信仰能叫做正常呢？


那麼，對新約人來說，又是怎麼樣叫做信仰好呢？


自然，能夠得到耶穌的認定，就是信仰好吧。但因為耶穌已經過世，無法親自給予答案，後人只能以當時留下的資料來研究，而每個人所看見的各有不同，所以除了耶穌是彌賽亞這個事實沒有異議外，其他的部份常常是百家爭鳴的狀態，很難有統一的看法。但多半，還是會同意若這人在　神的面前、主的面前很虔誠，也持守聚會、禱告、讀經、奉獻等等，跟教會牧者、弟兄姐妹也相處良好者，那麼可稱得上一句「信仰好」。


但說實在的，做這些，就叫做信仰好嗎？在這些方面，多做一點的，就比少做一點的信仰好嗎？這樣被認為是信仰好的人，就可以抬頭挺胸，而被認為信仰不好的人，就只好抱羞慚愧嗎？


我始終覺得，所謂信仰好不好，該用在自己跟自己比。自己最知道自己現在的信仰是好還是不好了，是該抬頭挺胸，還是該抱羞慚愧，自己要有自覺。除此之外，類似像「這個人信仰好不好？」「這個人和那個人，哪個信仰比較好？」這樣的問題，其實只有　神回答得出來，而且，說實在的，這與本人之外的人何干呢？


現在已經是成約時代，信仰者與　神之間的關係，是來到了新郎新婦的層次，信仰好不好，其實是有關於那人與　神之間愛的關係，這真的是很私密的，所以，去評斷別人的信仰好不好，簡直就是住在大海邊，管到人家家務事去了。


也不是不能評斷啦，但有把握藉以評斷的標準是正確的嗎？或者，如果這評斷做了之後，能夠對人有所造就，那也算是有意義的了，但要是這評斷沒有建設性，變得只像是八卦一樣，甚至造成傷人的狀況，那我真的會有這種想法：「到底是誰信仰不好？」


主日禮拜的時候，證道內容裡提到：


「絕對不要動搖。要是動搖了怎麼辦呢？不想要動搖啊，可是卻動搖了怎麼辦？動搖了，就趕快恢復吧。說：『這人信仰很好，都做得很好。』那你是用什麼來判斷的呢？『讚美了100首，讀聖經讀了10次喔！』這沒有辦法當作是信仰好的標準。要怎樣才有辦法判斷自己的信仰好呢？各位，就算跌倒了，就算倒下了，就算動搖了，但是趕快恢復，才是信仰好。可能有點受試探了，覺得有點困難，稍微有點動搖了，但是趕快恢復，回到自己的位置，再次聆聽時代的話語去行動，越快恢復，就代表你的信仰越好。現在可能有些人倒下，很疲憊，但是你趕快站起來吧，這樣就可以了，你過去當中辛苦的一切，反而會成為你的藥，會成為你的肉。」


我很同意這樣的說法，連連阿們！

要比較的話，就自己來比較吧。每個人在信仰過程中，總是會有起伏，有很堅定而能有力奔跑的時候，也會有受試煉而不安無力想耍廢的時候，而能夠有著快速恢復的能力，讓自己呈現不穩狀態的時間儘量縮短，總是盡量讓自己維持穩定，這樣的人，我也想稱讚他一句：「信仰好！」


所以，今天，也是自己檢視信仰好不好吧。


得要靈肉更新來做呢。