三年前，老公和兒子去了韓國，我一個人留在加拿大。
聽到我們家這個情形，不少人露出安慰的表情，好像覺得我一個人有點，可憐？
其實，除了得自己解決房貸，還有少了苦力所以一些事情變得不方便，當然也還是會有想念的部份……真的，一個人還是蠻愉快的。
要不，怎麼會他們去韓國不久，就有教會姐妹對我說：「姐姐！你最近氣色比以前好很多呢！」
當然啦，放三年長假，不用伺候老爺少爺，你說氣色會不會變好？(各位為人妻為人母的姐妹們，你們說，是不是？)
最近，他們回來了，於是我從偽單身貴族狀態，變回了老媽子模式。(嗯，老爺不服，他覺得是老佛爺。拜託，老佛爺有這麼憋屈的嗎？)
快活了三年，這會兒，有點不習慣。
不說別的，伙食費大增呢！
相較於喜歡有所計劃，一切照規矩來，都控制得好好的本A型人，老爺和少爺是開心最重要的B型人，於是本來打算在兩三天當中優雅地消失的菜，不是提前陣亡(比如肉類，可能韓國肉價實在太貴，回到產肉國就解放了)，就是紋風不動(比如說青菜，本來就不愛吃，又因為沒辦法先料理好，懶得動)，讓習於計劃的買菜做菜人疲於奔命。
他們回來一週，我覺得我每天都在買菜，早就超過之前一個月伙食費了。如果說一個人吃的時候是花一百元，三個人吃，並不是三百元，而是翻倍的感覺。
很久以前，就有人這麼說過了。那時那位弟兄剛結婚，我聽他說：「奇怪，怎麼兩個人一起生活，要花那麼多錢呢？不只是兩倍呢！」
多一個人吃飯，到底會多花多少錢呢？有時不是會說，不過是多一雙筷子嗎？多一個人吃飯的邊際成本，到底是往上跑，還是往下掉？(不好意思，經濟學又出來跑龍套了)
一個人吃，很簡單，再多一個人吃，如果是採「不過是多一雙筷子」，吃同樣的東西，或許總份量加多一些，像煮一碗麵一人吃跟煮一鍋麵兩人分，這樣的邊際成本應該是往下掉的。
然而，如果是考慮那多出來的一個人的喜好與需要，從一個人吃變成兩個人吃，內容就不是量的變化，更會有質的變化(沒錯！我一個人根本吃不了多少肉！)，所以邊際成本往上跑也就理所當然了。
原來，你打算怎麼對待多加入的那一人會左右結果。
放牛吃草很輕鬆，量身定作很費力。越用心對待，所要付出的，就越多。
忽然想到在 神面前成為第一位新婦的主。為了要讓更多的人成為時代新婦，這成本是多大呢？
自己過得好，比起大家過得好，要容易多了。但是，甘心走上了讓大家都過得好的辛苦道路，努力地帶領著一個一個的生命，按照各自的特質，來到 神的面前。
「但基督已經從死裡復活，成為睡了之人初熟的果子。死既是因一人而來，死人復活也是因一人而來。(哥林多前書15:20-21)」這經文，多麼地貼切。
因著熱切待我的那一位，我能活著啊。
沒想到因著暴增的伙食費，有了很感謝的體會呢。
沒有留言:
張貼留言