在眾多年輕攝理人中，兒子是少數在年幼時，就幸運地見過鄭明析牧師的人。
才幾個月大，正好攝理人不論男女老少都稱其為老師的鄭明析牧師來了台灣，我抱著他，好幾次跟老師遇上，也握了手。但他自己真正有感覺，應該是剛滿三歲，跟我們一起去海外見老師的時候。
有一天，我身體不太舒服，所以留在飯店裡沒有出去，兒子就跟著爸爸和教會的哥哥姐姐們，一起去了運動場，那天老師有個行程是踢球。
兒子回來的時候，跟我說：「老師很生氣。」
三歲的孩子說不清楚原因，所以我問了帶他回來的弟兄姐妹，原來是在踢球的過程中，因為某些狀況，老師很嚴厲地指責了當時一起踢球的台灣球員們。
我不在現場，所以不知道有多嚴厲，但從弟兄姐妹的描述和表情看來，應該，是重磅，恐怕是當時相關的人再也不想提起，只願能悄悄抹去，並期待來日能翻轉形象的景況。有意思的是，兒子並沒有害怕的樣子，他跟我說的時候，彷彿只是陳述一件我該知道的事情。說他年紀小搞不清楚狀況嗎？我倒不覺得，孩子對情緒的感覺，多敏銳啊。
印象中，老師不常發怒。說起來，老師的弟弟鄭範錫牧師當黑臉教訓人的場面還比較常見。但老師真要發怒時，往往氣勢驚人，而且沒見過的人，習慣了老師的微笑、溫柔和腼腆，瞬間真的會感到震驚。
那麼不常發怒的老師，是為了什麼大發雷霆呢？也有聽過因為 神所愛的生命受到傷害，而讓老師發怒的事情，但我自己遇上的幾次，包括上述我身在附近但沒親自遇上，而是聽描述的那次，都是因為：「 神心情受傷了。」而細究指責的內容和模樣，甚至會覺得，是 神用了這個人的身體，親自在發話。
對我來說，第一次遇到這樣的情形時，當然內心會感到衝擊，除了對自己不足而讓 神傷心感到羞愧外，也對老師會為了 神，為了生命而有這麼激烈的反應感到長了知識，並默默地希望以後不要再出現這樣的情形。但是慢慢的，再遇到這樣的狀況時，除了對自己仍舊不足感到心情沉重外，內心當中，還出現了對 神和老師的感謝。
關於責備這樣的事，老師說過一個比喻：兩家孩子打架，Ａ家孩子把Ｂ家孩子打到奄奄一息，Ｂ爸氣得撈起傢伙就要去Ａ家追究。了解嚴重性的Ａ爸，覺得Ｂ爸在盛怒之下，把小Ａ打到死也不無可能，為了防止這樣的結局，Ａ爸乾脆自己先動手教訓小Ａ，打他個鼻青臉腫。這時想著Ａ爸鐵定會包庇孩子，而決定不管不顧地開打的Ｂ爸到了Ａ家，卻看見怎麼也沒想到的畫面：Ａ爸像是要打死小Ａ般地對孩子拳打腳踢，還對Ｂ爸說：「我教子無方，對不起你們，今天就讓我打死這逆子來向你們賠罪……」覺得傻眼的Ｂ爸想：「人家都做到這般誠意了，再咬著不放就變我們這邊難看了……」於是原本想來大鬧一番的Ｂ爸把傢伙藏在身後，說：「沒那麼嚴重啦，小孩子吵吵鬧鬧的很正常啦，不要再打了，沒事啦！」
雖然大衛王在犯了大錯，準備接受處罰時，說了：「我願落在耶和華的手裡，因為他有豐盛的憐憫。我不願落在人的手裡。(撒母耳記下24:14)」但人真的受得住 神的烈怒嗎？
當我有些成長後，我體會到，老師發怒，不僅是因為 神心情受傷，要為 神聲討正義，卻還有搶在 神面前，先教訓我們，為我們擋下無法承擔之烈怒的部份。
因此，在老師發怒，讓人感到畏懼的時候，我感受到愛，而感謝老師，為我所做的一切，也感謝 神，讓我擁有這樣的老師。我在想，三歲的兒子沒有感到驚慌害怕，是否因為其實他的靈很清楚地接收到這當中的愛呢？
我啊，擁有這樣的老師，真的是幸運又幸運，寶貴又寶貴的境遇啊。
有個姐妹跟我說過，她的一位長輩只讀新約，不讀舊約，因為「舊約的 神好可怕，新約的耶穌不一樣」。這長輩觀察得對，但卻不了解理由，所以她的「只讀新約，不讀舊約」反應，了解的人不得不啼笑皆非。
在舊約中，記載著許多 神被惹怒的慘烈教訓，這在新約中，確實像是消失了一樣。為什麼，會如此呢？
舊約和新約層次不同，舊約是主僕時代，新約是父子時代，本來對待方式就會有差，但還有一個非常核心的原因，就是新約有彌賽亞耶穌。連摩西也抵擋不住的 神的烈怒，耶穌有條件、有實力可以承接得住。
若非有耶穌，若非那十字架的犧牲，新約的狀況會好過舊約嗎？
這時代也是，我是遇上了，可以承擔 神的烈怒，可以成為中保，可以拿著愛來教訓我的那一位啊。
真的，所以挨罵，也是福。
今天也，很幸福。
並獻上感謝。
沒有留言:
張貼留言