立條件

這是一篇舊文，原寫於2010年9月17日。


因為最近也聽到「要立條件」的話，想到「立條件不能像數饅頭等退伍那樣來做」，也想起了這篇文，就找了出來。

--


你說

為了突破一個迷團

所以打算立條件



可是

我看你的立條件也說得太隨便了吧

隨便到我都感覺不到這條件的價值了



或許你覺得是種條件

但是實際上把這當基本

天天這麼做的人很多呢



當然凡走過必留下痕跡

做了什麼事情

必定會達到一些效果



然而若只是形式上做到

本質上卻沒有改變的話

到底算立了什麼條件呢



所以不要動不動

就隨意地說那是「立條件」

而讓主和人都感到為難吧


--


有人告訴我，為了突破一個迷團，打算要立條件。


什麼叫立條件呢？


在主面前，特別做一些事情，比如說，四十天的固定禱告、三天的禁食禱告、二十四小時接力禱告、連續七天每天讚美一百首歌等等的。


為什麼要這樣立條件呢？


多半是因為有事情有待突破，所以決定立條件來看看事情是否會有改觀。


立條件好不好呢？


像禱告、讚美、讀經這些事，在能夠做到的範圍多多地做，當然是好的。


那麼，立條件到底有沒有效呢？


凡走過必留下痕跡，總是會有一些效果的。然而，不盡然是人想要的效果。特別是，立條件的心態可議時。


神是法則的　神，固然付出總多少會有代價，但因此，錯誤的付出不就是得到錯誤的代價嗎？看看聖經中的中心人物，哪個人特別把「立條件」掛在嘴上呢？


所羅門獻上一千燔祭，等到了　神出現。我們可以說，這一千燔祭是條件，然而難道所羅門是抱著「我要立獻上一千燔祭的條件」而開始獻祭的嗎？


並不是獻上一千隻羊，就可以獲得智慧，而是因他在禱告一千天後，擁有了可以獲得智慧的機會，並做了正確的選擇，如此而獲得了祝福。


耶穌被聖靈引導到曠野四十天禁食，就結果來說，這也是樹立了一個了不起的條件，然而難道耶穌是抱著「我要立條件」而開始這四十天的嗎？


撒但誘惑耶穌失敗，並不是因為耶穌餓了四十天，而是被耶穌對　神堅定的信心與愛以及完美的真理給痛擊了不是嗎？


立下條件的目的不在做完這些條件，而是在這當中或之後，能否修造出信仰的能力來，而能維持比過去更優質的信仰生活。若是不在立條件當中改變心態與體質，只是盲目地立條件，很難看到什麼實際成果的。


特別是想要以立條件來懇求　神賜下不符合旨意的祝福，這不是枉然嗎？在這樣的情況下，就算賣力演出，努力地立條件，也不過是尷尬一場罷了。


所以立條件是好的，但是請合宜地做吧，不要讓立條件成了讓人覺得無關痛癢或是甚感無奈的鬧劇啊。